08.09.2022 Автор: Владимир Данилов

Запад только на словах борется с голодом

AFR2131

Хотя в последние недели основной тематикой публикаций западных СМИ стал энергетический кризис и обнищание населения Европы из-за русофобской санкционной политики европейских лидеров, тем не менее о борьбе с голодом статьи продолжают появляться.

Прежде всего, публикации СМИ обсуждают последствия в борьбе с голодом в ряде районов мира от подписанного 22 июля в Стамбуле пакета документов, призванных решить проблему поставок продовольствия и удобрений на мировые рынки. Напомним, что одно из соглашений регламентирует порядок вывоза зерна из подконтрольных Киеву черноморских портов, исходя из необходимости срочного решения кризисных ситуаций в продовольственной сфере развивающихся стран.

Директор Всемирной продовольственной программы Дэвид Бисли, выступивший 21 августа в эфире телеканала CNN, считает, что, благодаря этому «зерновому соглашению», ежедневные суда с украинским зерном позволят решить проблемы с доступом к продовольствию в мире, улучшат ситуацию в Сомали, Эфиопии, на севере Кении и в ряде других беднейших стран, где это особенно необходимо.

Однако, как признался 2 сентября германский журнал Der Spiegel, несмотря на заявленные изначально ООН целями по борьбе с голодом, только 13 из 63 грузовых судов, которые по состоянию на начало сентября покинули порты Украины, перевозили пшеницу. По опубликованным изданием сведениям, остальные суда в основном перевозили использующуюся в подавляющем большинстве случаев кукурузу в качестве корма для животных или для производства биотоплива. Дюжина судов была загружена продуктами из сои или подсолнечника, которые также в основном используются для кормления скота.

В этой связи было весьма примечательным интервью 18 августа информагентству «Россия сегодня» директора Департамента международных организаций МИД России Петра Ильичева. Он, в частности, подчеркнул, что вышедшие к этому дню из портов Украины 16 кораблей, перевозившие 535 тыс. тонн пшеницы и кормовых культур, к большому удивлению, проследовали не в нуждающиеся развивающиеся страны, а в богатые государства. В частности, в Великобританию, Ирландию, Италию, Францию, Республику Корея – то есть в те страны, которым голод не грозит, но которым нужны корма для животноводства. При этом многие эксперты подчеркивают, что украинское зерно, в первую очередь кукуруза, — в основном кормовое. И подобными действиями происходит публичное пренебрежение насущными проблемами Африки и других беднейших стран мира.

О том, что суда с зерном из подконтрольных Киеву черноморских портов направляются прежде всего в те страны, которым вовсе не грозит голод, заявил в августе и постоянный представитель России при международных организациях в Вене Михаил Ульянов.

На этот же факт обратил внимание 23 августа постпред России при ООН Василий Небензя на заседании Совета Безопасности организации по теме конфликтов и продовольственной безопасности, указавший, что из всех 34 судов с зерном, вышедших с Украины, лишь одно направилось в нуждающуюся в этом продовольствии Африку. «Здесь, конечно, — указал В.Небензя, — стоит вспомнить имиджевый провал при отправке судна-первопроходца «Разони», которое по факту привезло в Ливан не пшеницу, которую там так ждали, а кукурузу, и при этом — фуражную». Постоянный представитель России при ООН также подчеркнул, что много размышлений на этом фоне вызывает реакция на слова генерального секретаря ООН А.Гутерриша на Совбезе организации 19 мая о том, что 49 млн жителей 43 стран мира грозит голодная смерть, почти 140 млн людей в 10 странах мира, включая Афганистан, Сирию и Йемен, ряд африканских государств, испытывают острую нехватку продуктов питания. А также высказывание генсека всемирной организации в порту Одессы о том, что «вывоз зерновых и сниженные цен на глобальных рынках продовольствия не принесут облегчения нуждающимся странам, которые все равно не могут позволить его покупку».

На этом фоне западные политики и СМИ продолжают проявлять настойчивость в продвижении мнения о том, что основным фактором, стимулирующим рост цен на зерновые, является ограничение поставок украинского зерна импортерам, якобы обусловлено событиями в этой стране. Однако анализ производства и поставок зерна из Украины показывает, что происходящая сейчас в этой стране спецоперация имеет крайне ограниченное влияние на ситуацию с предложением зерновых на глобальном продовольственном рынке. Так как из-за рекордного в 2021 году украинского урожая зерновых, зернобобовых и масличных культур повышенные поставки украинских запасов еще больше увеличивают предложение зерна на рынке и снижают цену на него.

В целом анализ ситуации на мировом продовольственном рынке позволяет констатировать, что его дестабилизация обусловлена не сокращением производства и предложения продовольствия, а более фундаментальными причинами. Как подчеркнул на заседании СБ ООН 19 мая 2022 г. постоянный представитель Китая при ООН Чжан Цзюнь, «нынешний кризис вновь высвечивает структурные проблемы глобальной продовольственной системы. Структура мирового спроса и предложения продовольствия характеризуется высокой концентрацией производства продовольствия в нескольких странах, в то время как страны-потребители географически сильно разбросаны. В связи с этим баланс спроса и предложения продовольствия легко подвергается влиянию экстремальных погодных условий, пандемий, вооруженных конфликтов и других чрезвычайных и непредвиденных факторов».

О том, что западные страны провоцируют глобальный продовольственный кризис, вводя ограничения в отношении России, заявил в августе начальник Главного управления Генштаба Вооруженных сил России Игорь Костюков в ходе Московской конференции по международной безопасности. Он, в частности, подчеркнул, что нарушаются отлаженные механизмы поставки зерна и удобрений мировым потребителям, из-за чего происходит искусственный рост цен на мировых рынках. Так, до введения санкций Россия ежегодно поставляла свыше 20 млн тонн зерновых культур и около 11 млн тонн удобрений на Ближний Восток и в Северную Африку, в том числе в Египет, Саудовскую Аравию, Сирию и другие страны. Однако проводимая сейчас русофобская санкционная политика Запада нарушила этот логистический процесс.

Поэтому схема возникновения голода в мире является вовсе не такой, как её рисовали изначально Тони Блинкен и Жозеп Боррель. Проблема заключается в возникновении дефицита продовольствия из-за снижения урожайности, связанного с нехваткой удобрений из России и Белоруссии. А также из-за того, что Россию, которая в отличие от Украины на самом деле является одним из крупнейших экспортёров зерна на мировой рынок, пытаются ограничить в торговле продовольствием, в том числе и зерном.

При этом всем понятно, что из-за падения урожайности богатые страны сильно страдать не будут и свои проблемы с продовольствием там будут решать за счет повышения цен и исчезновения некоторых продуктов. Например, овощей, которые благодаря дешёвой энергии и тепличным хозяйствам были доступны круглый год, но в условиях экономического кризиса они просто снова станут сезонными, а в холодное время года будут недоступны для большей части населения из-за цены. При этом все свои глобальные продовольственные проблемы «цивилизованный мир» будет пытаться решить за счёт бедных стран: биржевые цены на продовольствие вырастут и выкупать его будут именно богатые, чтобы обуздать инфляцию у себя в странах и сдержать недовольство народа. Бедным же странам в таких условиях может просто ничего не достаться. Да, лидеры «семерки» будут демонстрировать свои показушные переживания за жителей бедных стран и даже придумывать «гуманитарные программы», по которым в голодающие регионы Африки, например, отправят несколько судов с продовольствием, преподнося это через западные СМИ «как масштабную операцию по спасению африканцев от голода». Но это мало кого спасет, так как спасти может только одно — возвращение мира к адекватным правилам торговли, которые не предусматривают введения односторонних санкций и прочих ограничений.

Владимир Данилов, политический обозреватель, специально для интернет-журнала «Новое Восточное Обозрение».


×
Выберие дайджест для скачивания:
×