09.06.2022 Автор: Олег Павлов

Продовольственная безопасность и российско-африканские отношения

SALL74653

3 июня в Сочи состоялись переговоры действующего президента Африканского союза, президента Сенегала М.Салла с В.В.Путиным. М.Салл прилетел в Россию с однодневным визитом и только ради встречи с российским лидером. Вместе с ним в Сочи прилетел и глава Комиссии Африканского Союза М. Факи Мохамат. В Киев, как предполагали многие, он не полетел, а вернулся на Африканский континент для участия в мероприятиях западноафриканского субрегионального интеграционного объединения ЭКОВАС.

Выйдя из зала переговоров, М.Салл заявил, что «успокоен и очень рад состоявшемуся обмену мнениями». Он также сказал, что нашел российского президента «ангажированным и сознающим, что кризис и санкции создают серьезные проблемы для таких слабых экономик, как африканские».

Сразу же после завершения визита западные СМИ назвали этот визит «дипломатической победой Путина», особо не разъясняя, в чем она состоит. Однако внимательный наблюдатель сразу понял, в чем дело. Оно, конечно же, не в том, что один африканский президент прилетел в Россию и обозначил тем самым провозглашенную западным миром «изоляцию» нашей страны несуществующей. Западные лидеры и сами имеют постоянный контакт с российским лидером и, что называется, «оборвали все телефоны». Так, французский президент откровенно признался, что с начала Специальной военной операции России на Украине 24 февраля он провел 100 часов в переговорах с В.Путиным.

Причина, по которой западные СМИ совершенно справедливо оценили это как дипломатическую победу российского президента, совсем другие. Они состоят в том, что потерпела поражение (ибо, если есть победители, то есть и побежденные) линия стран Запада, во-первых, провозгласить виновником грядущего голода в мире, о чем много написано в последние месяцы, Россию, и связать его с операцией России на Украине. А во-вторых, если не спровоцировать масштабный голод на планете, то, по крайней мере, запустить этот процесс.

За последние месяцы США и их сателлиты в Европе, из кожи вон лезли, чтобы доказать африканцам, что Россия — страна-агрессор и виновник того, что с Украины невозможно организовать вывоз 20 млн тонн пшеницы, которая остро нужна развивающимся странам, в первую очередь африканским. Российский президент, который и ранее заявлял, что это не соответствует действительности, накануне визита М.Салла дал подробное интервью, в котором показал всю несостоятельность обвинений в адрес Москвы. Мало того, что вывезти с Украины можно не двадцать, а всего 5-6 млн тонн, которые погоды на мировом рынке зерна не делают, так еще и препятствий для его вывоза со стороны России не существует, на что пытались ссылаться западные страны. Более того, В.В.Путин подробно рассказал о пяти способах вывоза зерна с Украины, но отметил два важнейших условия: снятие санкций с России и разминирование акватории Черного моря в районе Одессы силами тех, кто ее заминировал – то есть самими украинцами.

Но дипломатическая победа Путина состоит не только в убедительности аргументов Москвы, превращающих в пыль всю антироссийскую пропаганду в части обвинения России в «организации голода». Но и в том, что сами африканцы все больше убеждаются: цель США и ЕС не в обеспечении продовольствием африканцев, а в стремлении убрать с африканского континента крайне неудобного для них конкурента. Сам сенегальский президент проявил достоинство и мужество публично говорить о том, что главная проблема сегодня не в блокировании Россией поставок зерна, которое обеспечивает до 30% потребностей Африки (а с украинским зерном – до половины), а в наличии санкций против российских банков, отключении их от SWIFT, бойкоте российских судов, недопущении их в европейские порты и нежелании их страховать. Причем говорить это он начал еще до визита в Москву, выступая перед Комиссией ЕС по иностранным делам и политике безопасности, которую возглавляет небезызвестный Жозеп Боррель, прославившийся своими антироссийскими и русофобскими заявлениями.

Еще хуже для европейцев и всех адептов нанесения «стратегического поражения» России то, что эта позиция М.Салла на деле отражает реальный подход всего Африканского союза и входящих в него стран к разгорающемуся кризису на продовольственном рынке. Здесь прекрасно понимают, что украинский конфликт влияет на состояние рынков продовольствия, но при этом главной составляющей его разрастания является политика самих западных стран, бездумно и безответственно налагающих огульные санкции на Россию.

Не могут не видеть африканские лидеры и другого: кроме климатических изменений и засухи, бьющей, в первую очередь, по Африканскому рогу и региону Сахаро-Сахеля, есть более системные проблемы. Они состоят в крайне невыгодных условиях предоставления финансовых услуг Всемирным банком Международным валютным фондом африканским странам, в том числе для развития сельского хозяйства: это высокие проценты и небольшие сроки предоставления кредитов для отрасли, где маржинальность бизнеса невелика и окупаемость крайне сомнительна в условиях меняющегося климата. Однако Запад, несмотря на неоднократно дававшиеся африканским странам обещания реформирования ВБ и МВФ, не идет на существенные послабления для африканцев, поскольку это подорвало бы их зависимость от Запада. Отсюда и истеричность США и ЕС в отношении якобы вины России.

Однако сваливать с больной головы на здоровую у инициаторов антироссийской кампании получается все хуже. Поэтому и приходится говорить о дипломатической победе В.В.Путина. И это – истинная правда.

Олег Павлов, политический обозреватель, специально для интернет-журнала «Новое Восточное Обозрение».


×
Выберие дайджест для скачивания:
×