17.01.2022 Автор: Владимир Данилов

Тюркский военный союз, или Почему Анкара обвинила Россию в оккупации Казахстана?

TUR92323

Январские события в Казахстане и действия в ответ на них ОДКБ стали своеобразной лакмусовой проверкой на отношение многих стран к России и к региональной расстановке сил в новейшей истории.

Не стала здесь исключением и Турция, показавшая, чем же обусловлены ее активные заверения России и странам Центральной Азии в «бескорыстном развитии дружественных отношений».

С самого начала январских событий в Казахстане, в Турции сохранялось повышенное внимание к ним. Оно проявилось в громких высказываниях ряда турецких политиков, в развернутой в турецкой прессе широкой политической дискуссии, которая, в том числе касалась некоторых важных моментов, связанных с интерпретацией происходившего.

После активного участия Турции в урегулировании нагорно-карабахского конфликта многим в Анкаре казалось, что такую партию удастся провести и на среднеазиатском тренде с учетом фактора туркоцентричной интеграции и соответствующего позиционирования Казахстана. Но ситуация изменилась после оперативного решения о вводе войск ОДКБ. Отсюда становится понятной критика России со стороны отдельных политиков Турции из-за ввода в Казахстан войск ОДКБ и неожиданное заявление министра обороны Турции Хулуси Акар, что «Анкара готова оказать всяческую помощь и поддержку Казахстану, если он обратится с какой-либо просьбой».

В газете Türkiye был опубликован материал под заголовком «Путин захватил», где, в частности, указывается: «Москва, проглотившая Крым и нагнетавшая напряженность на Донбассе, под предлогом «внутренних беспорядков» вмешалась и в Казахстан». Статьи с похожей позицией также появились и в ряде других турецких СМИ, явно отражая попытку турецких властей донести неофициально свое отношение к России и событиям в Казахстане.

В то же время главный советник президента Эрдогана Ихсан Шенер на конференции Организации тюркоязычных государств (ОТГ) прямо обвинил Россию в оккупации Казахстана. Заявления некоторых высокопоставленных турецких чиновников о причастности России к беспорядкам Казахстане с целью «оккупации страны» наносят удар по отношениям Анкары с Москвой, пишет турецкая Cumhuriyet, возмущаясь тоном, каким разговаривают с Россией из «дворца Эрдогана». Издание уверено, что за провокационными заявлениями стоят США: «Исходящий от команды президентского Дворца взгляд об операции против ОТГ и якобы российской оккупации в Казахстане выполняет функцию клина, вбиваемого в турецко-российские отношения, как того и хотят США».

Бывший премьер-министр Ахмет Давутоглу заявил, что требовалось проявить нужную активность со стороны ОТГ, чтобы не допустить ввода войск ОДКБ, а самому Казахстану не следовало обращаться к ОДКБ.

Тем не менее официальная Анкара в складывавшейся ситуации решила занять осторожную, выжидательную позицию, ограничиваясь максимально нейтральными политическими формулировками, явно понимая, что в случае непродуманных действий она может вообще выпасть из среднеазиатского ансамбля.

А то, что Вашингтон активно пытается разыграть «турецкую карту» на постсоветском пространстве в противоборстве с Россией, в частности, на Украине, в Закавказье, а также в Центральной Азии, хорошо известно. Распространение турецкого влияния на тюркоязычные республики бывшего СССР, в особенности на Казахстан, не новость. Анкара официально провозгласила это своей стратегией в 1992 году, при одобрении США, видевших в этом противовес распространению влияния не только России в регионе, но и Китая, Ирана. Однако первые два десятилетия турецкое влияние распространялось в основном через сферы экономики и культуры, открытие многочисленных турецких школ и университетов.

Вопросы активизации использования Вашингтоном «возможностей Анкары», несмотря на отдельные трения в отношениях между США и Турцией, являются предметом различных «консультаций» между дипломатами, военными и представителями спецслужб этих двух стран. Так, об обсуждении ситуации в Казахстане между помощником президента США по национальной безопасности Джейком Салливаном с официальным представителем президента Турции Ибрагимом Калыном говорится в заявлении Госдепартамента, опубликованном 10 января. После этого, собственно, и появилось заявление министра обороны Турции Хулуси Акар о готовности Турции играть более активную роль в «урегулировании ситуации в Казахстане».

Что же касается Казахстана, то не стоит забывать, что именно по инициативе Вашингтона и Анкары именно эта страна была сделана одним из драйверов так называемого союза тюркских сил. При экс-президенте Назарбаеве активизировалась работа многих органов этого союза, осуществлялось строительство мечетей, усилили работу различные политические, образовательные учреждения, научные проекты в Казахстане — все это в последние годы зацикливалось на Турецкую Республику. Анкара вкладывала огромные силы и деньги, чтобы вовлечь Казахстан в свои идеологические и политические планы, пытаясь занять «пустоты», образовавшиеся после развала СССР. Сам Назарбаев участвовал в разработке концепции Великого Турана, фактически Казахстан делал всё, чтобы эту организацию сделать политической.

Поэтому Турция была не слишком довольна сменой власти в Казахстане и приходом Токаева, который ассоциировался в Анкаре больше с Москвой. В этой связи Анкара имела безусловный интерес изменить ситуацию в Казахстане в свою пользу, и не исключено, что, помимо западных ушей, в происходящем могли быть активно задействованы и турецкие «возможности». Как отметила The Economic Times (ET), Турция активно работает по Казахстану в связке с еще двумя государствами — Пакистаном и Афганистаном и в этой связи издание, со ссылкой на свои источники, подчеркивает, что в казахстанских беспорядках активное участие приняли «хорошо подготовленные радикалы», имеющие афганский опыт. Так что в подготовке «благоприятной среды» для их вторжения, в том числе через соседнюю Киргизию, как раз и могли участвовать Анкара и Исламабад. В подкрепление этого тезиса, ET также подчеркивает, что серьезную роль в беспорядках сыграли члены пакистанского отделения «Таблиги Джамаат» (движение запрещено в РФ).

В последнее время Анкара явно переигрывала Москву на казахстанском направлении, активно реализуя туркоцентричную интеграцию. Как свидетельствует турецкое издание Cumhuriyet, определенные силы в Анкаре полагали, что «из Казахстана выйдет Украина», и тогда они могут выступить в роли посредников между двумя «центрами» — Нур-Султаном и Алма-Атой по линии Организации тюркских государств. Но у Турции не хватало ресурсов, да и времени для реализации своих амбициозных проектов в регионе. Кроме того не стоит забывать, что идея «тюркского мира» изначально была не слишком близка казахам, поскольку исторически Средняя Азия в Османскую империю не входила. А после того как Казахстан подавил беспорядки с помощью входящих в ОДКБ России и Киргизии, у Турции вообще осталось мало шансов на воплощение своей идеи. Кроме того, несмотря на продемонстрированную Анкарой готовность ввести войска в Казахстан, у нее не было правовых полномочий для этого. Помимо этого нельзя забывать и серьезную проблему в географической удалённости и отсутствии достаточных транспортных средств и возможностей для быстрой самостоятельной переброски туда войск.

В этих условиях становится понятным сделанный Анкарой по результатам событий в Казахстане особый упор на том, что тюркские государства должны немедленно создать общую армию. Об этом заявил бывший бригадный генерал и экс-атташе Турции в Азербайджане Юджель Карауз, обратившийся к Организации тюркских государств, в которую входят Азербайджан, Казахстан, Киргизия, Турция и Узбекистан, а также Венгрия и Туркмения в качестве стран-наблюдателей. Становится также объяснимым и сделанный им акцент на том, что «на первом же заседании организации должны быть приняты правовые меры, касающиеся создания совместной военной силы и осуществлены реальные шаги. Если мы опоздаем, мы можем нанести непоправимый ущерб. Происходящее сейчас в Казахстане может произойти и в других братских республиках».

Однако создание в ближайшее время Анкарой под своим непосредственным руководством нового регионального военного объединения вряд ли реально. Так как для большинства «тюркских стран», на которые в этом вопросе рассчитывает Турция, не она, а ОДКБ сегодня показала свою реальную силу и возможность в качестве регионального защитника, как от внутренних, так и внешних угроз. Поэтому сейчас Турция может рассчитывать только на укрепление своего влияния за счет помощи при восстановлении Казахстана после кризиса. Однако Россия, наученная опытом Грузии, Украины и Молдавии, вряд ли повторит прежние ошибки и будет стараться не упустить Казахстан. Также вполне вероятно, что в долгосрочной перспективе военно-стратегическое преимущество в Казахстане и регионе в целом будет за Россией. И это понятно: Казахстан граничит на тысячи километров с Россией, а не с Турцией. Что же касается торговли и инвестпроектов, то у Турции здесь может сохраниться своя ниша, пока она не будет активизировать в угоду своим националистическим целям и указаниям из Вашингтона антироссийский вектор.

Владимир Данилов, политический обозреватель, специально для интернет-журнала «Новое Восточное Обозрение».


×
Выберие дайджест для скачивания:
×