01.09.2021 Автор: Валерий Куликов

Позорный провал в Афганистане приблизил крах НАТО

OTAN

Происходящие в последние недели позорные для Запада события в Афганистане привели к фактической потере авторитета США и НАТО в умах западной общественности. Звучавшая ранее критика в отношении политики и действий атлантического Альянса сегодня неимоверно усилилась и стала самым распространенным мэмом в публикациях различных СМИ.

Траурный анонс – британский Daily Mail как никогда прямолинеен. Рядом с изображением гроба, покрытого национальным флагом, вопрос, на который Британия, так и не смогла дать ответа: за что в конечном счете они все погибли в Афганистане?

Британский телеканал Sky справедливо замечает: после ухода советских войск в 1989-м году официальное правительство Афганистана продержалось три года, а после ухода США не выстояло и трех часов.

Захват власти в Афганистане «Талибаном» (движение запрещено в РФ) — это тяжёлый позор и постыдное поражение для НАТО, считает швейцарский телеканал SRF. Один из крупнейших проектов Альянса за последние два десятилетия бесславно похоронен. Западным странам так и не удалось построить демократию в Афганистане, и теперь они даже не заговаривают о будущем страны и её населения.

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг не создан для больших выступлений: даже когда он может сообщить о чём-то позитивном, он производит, мягко говоря, «чрезмерно сдержанное впечатление», пишет дипломатический корреспондент швейцарского телеканала SRF. Когда же Столтенбергу все же пришлось высказаться по поводу провала западного военного альянса в Афганистане, он выглядел глубоко сокрушённым и подавленным.

Как подчеркивает The Wall Street Journal, «позорный уход» Байдена из Афганистана стал пощёчиной для НАТО. После терактов 11 сентября, когда впервые в истории был задействован пункт о коллективной обороне в Афганистане, союзники Америки по Альянсу пролили в этой стране немало крови, потратили в ходе этого конфликта огромные средства, более тысячи человек погибло. При этом, подчеркивает издание, Вашингтон над своими партнёрами чуть ли не насмехался, когда в своей речи о выводе войск Байден лишь мельком упомянул НАТО и ни словом не обмолвился о европейских союзниках США. Поэтому совсем неудивительно, что европейские лидеры кипят от гнева, констатирует The Wall Street Journal.

В своё время на президента Франции Эммануэля Макрона, когда он, говоря о НАТО, в 2019 году заявил о «смерти мозга», обрушился шквал критики. Но именно он тогда предупредил, что, вне зависимости от того, кто стоит во главе США, эта страна становится всё менее надёжным союзником. И теперь эти слова Макрона кажутся пророческими во всех европейских столицах.

Для Европы захват «Талибаном» власти в Афганистане — это откровенный кошмар, пишет Deutsche Wirtschafts Nachrichten. Прежде всего из-за того, что своим поспешным выводом войск США показали, что они не собираются больше защищать «свободный мир», а без поддержки американцев у Европы недостаточно сил, чтобы себя оборонять, и в скором времени этот катастрофический дефицит вряд ли будет устранён.

При этом в ЕС уже многие годы ведутся разговоры о необходимости создания европейской армии, которые, однако, пока ни к чему не приводят. Лиссабонский договор предусматривает тесную привязку союза к НАТО, в котором главенствуют США, но на фоне изменившихся обстоятельств этот пункт требует пересмотра, убеждены в Германии. Представление о том, что американцы во имя защиты демократии будут готовы сражаться по всему миру, превратилось в иллюзию. Доктрина Трумэна, принятая в 1947 году, предусматривала, что Вашингтон будет поддерживать свободные народы в их борьбе с тоталитарными режимами, но при экс-президенте Дональде Трампе и его преемнике Джо Байдене США отошли от этих принципов, отмечает немецкое издание.

В интервью 17 августа сетевому изданию Parlamentní listy чешский президент Милош Земан заявил, что США с уходом из Афганистана потеряли престиж мирового лидера, но одновременно и возникают сомнения о смысле существования НАТО. Чешский президент отметил, что недоверие к НАТО со стороны входящих в состав альянса стран после нынешних событий в Афганистане будет усиливаться. При этом он подчеркнул: «Но если НАТО потерпело неудачу, то это должно вести к переоценке наших военных расходов и к акцентированию внимания на национальной обороне».

Критически оценивая эвакуационные действия НАТО в Афганистане, немецкий таблоид Bild особо обратил внимание на тот факт, что во время организации вывода войск из Афганистана бундесвер сделал акцент на вывозе 29 палет с пивом и популярной у немцев смеси пива с лимонадом, а также 340 бутылок вина, шампанского и другого алкоголя, остававшегося в запасах на его базе в Мазари-Шарифе. Для этого были предусмотрены дополнительные транспортные мощности — которых не нашлось для местных помощников Германии, рисковавших жизнями, чтобы сделать Афганистан лучше. Таким образом, 65 тыс. банок пива оказались для германского правительства и министра обороны Аннегрет Крамп-Карренбауэр ценнее, чем люди, рисковавшие своими жизнями, чтобы сделать Афганистан лучше, подчёркивают СМИ Германии.

Европейские лидеры задаются вопросом, чем обернётся для НАТО нынешняя неудача в Афганистане. Однако, по словам обозревателя The Washington Post, им стоит задуматься и о том, что существованию альянса угрожает провальное общественное мнение в их собственных странах. Главный принцип альянса — правило, что все страны должны прийти на помощь члену альянса в случае нападения на него. Если же кто-то отказывается от участия в коллективной обороне, то весь такой союз распадается. И вывод американских войск из Афганистана ставит вопрос о том, может ли эта страна выполнять взятые на себя обязательства. Однако проведенные последние опросы общественного мнения показывают, что теперь уже опрошенные не готовы поддержать США ни в конфликте с Россией, ни в конфликте с Китаем…

Двадцать лет назад вряд ли кто-то мог даже представить, что, заканчивая войну в Афганистане, Вашингтон назовет «Талибан» едва ли не своим союзником. Сегодня эти боевики обеспечивают эвакуацию из Кабула, им американцы передают списки со всеми данными на своих граждан и афганцев, которых «нужно пропускать в аэропорт». Эти списки пассажиров уже окрестили расстрельными списками.

«С июля США эвакуировали больше 100 тысяч человек из Афганистана. Они все американцы? Они все герои? Нет! Только пять тысяч из них граждане США. А остальные 95 тысяч – это все переводчики? Нет! Сегодня госдепартамент признал, что они понятия не имеют, у скольких из этих людей есть специальная виза, подтверждающая, что они работали на США. Летчикам не дают списки пассажиров. Нам рассказывают, что беженцы проходят границу без досмотра. Выходит, мы вообще не знаем, кого к нам привозят», – говорит ведущий Fox News Карлсон Такер.

В целом общественное мнение на фоне последних событий в Афганистане сводится к тому, что США и НАТО в очередной раз продемонстрировали всему миру свою слабость в достижении обозначенных целей. А это повсюду рождает оправданные сомнения по отношению к их возможности выполнить декларируемые международные обязательства по обеспечению безопасности союзников и партнеров.

Валерий Куликов, эксперт-политолог, специально для интернет-журнала «Новое Восточное Обозрение».


×
Выберие дайджест для скачивания:
×