25.12.2020 Автор: Константин Асмолов

Метания внутри консервативной партии Республики Корея

OPKI

Ранее мы писали о том, как новый временный лидер консерваторов Ким Чжон Ин пытается восстановить влияние своей партии и отойти от старых рамок. Однако сегодня в партии все еще нет единства, во многом из-за серии ходов, которые автор считает странноватыми.

Вначале имидж партии менялся за счет привлечения молодой крови и отказа от традиционной цветовой символики. Обычный цвет консерваторов — красный или темно-розовый, но Ким предложил красно-сине-белую гамму при том, что синий – традиционный цвет демократов. Ким согласился с рядом новых правил для корпораций, которые были выдвинуты правящей Демократической партией Кореи, что было вразрез с прежней позицией консерваторов, поддерживающих автономию и саморегулирование рынка. И уже тогда появились жалобы на то, что Ким продвигает свои идеи без достаточного обсуждения с членами партии.

В декабре Ким совершил важный для «Силы народа» шаг, заявив, что пришло время для партии принести извинения за преступные действия бывших президентов: «Публичное извинение было тем, что я открыто решил сделать, когда вступил в партию, но я не мог сделать этого до сих пор, потому что мне нужно было принять во внимание многие вещи».

Действительно, два последних экс-президента от консерваторов (Ли Мен Бак и Пак Кын Хе) находятся в тюрьме: Ли не так давно получил 17-летний тюремный срок и отправился в тюрьму за растрату и взяточничество; Пак за коррупцию и кумовство скостили срок до 20 лет, но это все равно много. И главное – политические оппоненты постоянно пытаются представить партию как наследие данных лиц, а многие члены партии покинули ее из-за этих скандалов.

Сначала извинение планировалось на 9 декабря, в четвертую годовщину импичмента Пак Кын Хе, но в итоге его пришлось провести 15-го. Выступая на пресс-конференции, Ким Чжон Ин заявил, что его партия, будучи на тот момент правящей, не смогла в должной мере выполнить обязательства по управлению страной. «Два бывших президента Южной Кореи одновременно находятся в заключении», и он здесь, чтобы «принести искренние извинения народу в связи с этим вопросом». Ибо «любое нарушение со стороны президента является нарушением со стороны правящей партии», которая не смогла «вести страну в правильном направлении и совершила серьезную ошибку, не сумев обнаружить и предотвратить проблемы со стороны правящей власти».

Он отметил, что даже после первого в истории страны импичмента президенту не хватило мудрости признать допущенные ошибки и сделать выводы. Ким Чжон Ин извинился перед народом страны и подчеркнул, что партия встанет на ноги, проведя обновление с оглядкой на ошибки прошлого.

Отклик внутри консерваторов был различен. Депутат Пак Дэ Чхоль, из числа сторонников экс-президента Пак, заявил агентству Ёнхап, что извинения упускают из виду политическую динамику, стоящую за осуждением бывшего президента: «Извинения лучше было бы не произносить. … За тюремным заключением президента стоят сложные и разнообразные причины, такие как предательство своей партии, фальшивые новости, искажение или подстрекательство, но (извинение) просто свело их все к простому проступку». Другой депутат. Чон Чжин Сок приветствовал извинения Кима, назвав их обещанием партии народу родиться заново через искреннее раскаяние и самоанализ.

Условно центристские газеты, такие как «Корея таймс», скорее приветствовали шаг Кима. «Сила Народа» должна пойти на все, чтобы вернуть общественное доверие. Трансформироваться в новую партию посредством реформ и инноваций. Взять новый курс на восстановление своего подорванного авторитета.

При этом, с точки зрения «Корея Таймс», «Сила Народа» должна помнить, что ее растущая поддержка в первую очередь обусловлена снижением поддержки Муна и правящей ДПК на фоне ряда политических неудач в сочетании с продолжающейся враждой между министром юстиции Чху Ми Э и генеральным прокурором Юн Сок Ёлем. Поэтому ей стоит «проявить больше смирения и извиниться за свои прошлые проступки. Это единственный способ для нее восстановить общественное доверие и стать здоровой и сильной оппозиционной партией».

Более правая «Чунъан Ильбо» отметила, что извинение Кима — первое в своем роде. Ни один президент или глава бывшей правящей партии не приносил таких извинений в политической истории Кореи. В этом смысле извинения ее лидера могут служить своевременным заявлением о том, что она уходит от своего запятнанного прошлого.

Но, несмотря на четырехкратное изменение названия, «Сила Народа» (Сэнури – свободна Корея – Объединенная партия будущего – Сила народа) партия не смогла возродиться из-за своей неспособности получить поддержку со стороны общественности. После сокрушительных поражений на четырех последовательных выборах, как на местном, так и на национальном уровнях, с 2017 года партия по-прежнему избегается большинством общественности и испытывает трудности с демонстрацией прочного смысла существования перед лицом уверенной победы ДП на парламентских выборах 15 апреля 2020 г.

Была и критика с методологической стороны: извинения — это хорошо, но Ким не представил никакого конкретного плана реформы своей партии. Как временный лидер он скорее расколол партию, вызвав сильную негативную реакцию со стороны членов правого крыла, которые все еще лояльны осужденным бывшим главам государств.

Другие критики отмечали, что извинения за преступления бывших президентов – не более чем политическая уловка, направленная на то, чтобы сплотить избирателей в преддверии дополнительных выборов мэров Сеула и Пусана, намеченных на апрель 2021 года.

Как считают аналитики, извинения могут помочь партии привлечь некоторых центристских или консервативных избирателей, которые отвернулись от консервативного блока после импичмента Пак Кын Хе, но этого недостаточно, чтобы завоевать доверие общественности. Необходимы дальнейшие действия, такие как кадровые перестановки в партии или пересмотр партийной платформы. Или хотя бы конструктивная критика провалов демократов с выдвижением альтернативных решений.

Политический комментатор Пак Сан Бён предположил, что извинения Кима закончатся как шоу одного человека, как это было, когда Ким преклонил колени во время своего визита на национальное кладбище 18 мая в Кванджу. Извинения Кима и коленопреклонение от имени партии, чьи крайне правые члены делали замечания, искажающие и унижающие историю города, привлекли внимание политических наблюдателей, но этот шаг не привел к каким-либо существенным политическим достижениям. Затем, что бы не делала «Сила Народа», она не обладает достаточной властью, чтобы держать правящий блок в узде. Правящая Демократическая партия Кореи имеет подавляющее большинство в 173 места, в то время как ППС имеет всего 103 места.

Что касается мнения автора, то Киму, который успел поработать «и на красных, и на белых», несложно извиняться за Ли или Пак, но он должен учитывать то, что а) на фоне художеств окружения Муна многие «преступления» Пак Кын Хе смотрятся весьма бледно; б) всплывающие факты о подоплеке свечной революции грозят поставить под вопрос сам факт существования преступлений, которые стоили импичмента.

К тому же спор вокруг извинений очень интересно смотрится на фоне иного выступления Ким Чжон Ина. 24 ноября 2020г., выступая в Сеульском клубе иностранных корреспондентов в корейском пресс-центре в Сеуле, он заявил, что Южной Корее придется рассмотреть вопрос о приобретении ядерного оружия, если Север не откажется от своего.

При этом Ким сделал оговорку: такой вариант следует рассматривать только в том случае, если США больше не смогут держать ядерное оружие на Корейском полуострове или предоставить “ядерный зонтик” под свой союз с Южной Кореей.

Такие заявления — не новость. Почти год назад, в ноябре 2019 года бывший министр иностранных дел Южной Кореи и глава делегации РК на шестисторонних переговорах Сон Мин Сун писал в газете «Чунъан Ильбо», что вместо того, чтобы больше платить за содержание американских войск, Сеул мог бы вложиться в создание собственного арсенала тактического ядерного оружия.

За собственное ЯО выступают не только люди типа одиозного экс-депутата Вон Ю Чхоля, который говорил об этом постоянно, но и, скажем, бывший мэр Сеула О Се Хун. Но в целом ранее рассуждения такого рода были прерогативой крайних националистов – чаще ультраправых, у которых Пак Кын Хе была излишне либеральной, гораздо реже ультралевых, видящих в этом независимость от США.

Оттого то, что лидер ведущей консервативной партии ухватился за эту соломинку, крайне интересно. Он вступает на очень, очень тонкий лед, пытаясь одновременно завоевать симпатии совершенно разных политических групп. И мы будем внимательно смотреть, что у него получится.

Константин Асмолов, кандидат исторических наук, ведущий научный сотрудник Центра корейских исследований Института Дальнего Востока РАН, специально для интернет-журнала «Новое Восточное Обозрение».


×
Выберие дайджест для скачивания:
×