26.09.2020 Автор: Владимир Платов

Соцсети можно сравнить с оружием массового уничтожения?

SN322233

На днях замглавы Комитета начальников штабов вооруженных сил США генерал Джон Хайтен заявил, что хакерскую атаку, которая оказывает «значительное воздействие» на США или «значительно затрагивает мир», можно «определить как оружие массового поражения». Поэтому, подчеркнул Хайтен, «масштабную атаку из киберпространства можно рассматривать» как ОМП.

Однако только ли «масштабную кибератаку» из многочисленных используемых сегодня информационных видов противоборства можно причислить к ОМП?

На нынешнем историческом этапе человечество уже накопило огромные горы различного оружия, способного не один раз уничтожить жизнь на Земле. Несмотря на многообразие видов оружия, все они оказывают поражающее действие, прежде всего, на живую силу, различные объекты с помощью той или иной формы энергии, которая лежит в основе действия такого оружия. Именно поэтому принято все средства вооруженной борьбы, в том числе и ОМП, в зависимости от вида воздействия, используемого для поражения живой силы и объектов, разделять на четыре группы: физическое, химическое, биологическое и социальное. Для снижения риска применения такого оружия, придания вновь разрабатываемым вооружениям более “гуманного” облика за счет повышения избирательности поражаемых целей, уменьшения отрицательного влияния на незапланированные объекты и окружающую среду, люди все чаще предпринимают объединенные усилия по сокращению запасов оружия, разработке нелетальных и иных средств воздействия на противника без широкомасштабного применения военной силы. В ряду этих средств все чаще в последние годы называются средства информационного противоборства.

В свою очередь, информационное противоборство можно разделить на два вида борьбы: информационно-техническую и информационно-психологическую. Главными объектами воздействия и защиты первой из них являются информационно-технические системы (системы связи, телекоммуникационные системы, радиоэлектронные средства и т.д.) с использованием средств программно-математического воздействия (вирусов, специальных программ, помех и т.д.).

При информационно-психологической борьбе такими объектами являются психика личного состава Вооруженных сил, спецслужб и населения противостоящих сторон, системы формирования общественного мнения и принятия решений. Здесь в качестве активного инструмента выступают чаще всего «традиционные» методы воздействия на настроения, чувства людей, их мнение и оценку происходящих событий. В частности, дезинформация, чередование правдивой информации с ложной, подчеркивание положительных сторон проблемы и замалчивание отрицательных. Вместе с тем, используются и «нетрадиционные» информационные технологии с высокоэффективным воздействием на психику масс, в частности, психотропное оружие.

По характеру поражающей способности информационное оружие, пожалуй, не имеет себе равных, так как оно способно, оставляя в сохранности материальные ценности, людей и окружающую среду, достигать целей войны за счет трансформации сознания и поведения человека в нужном для нападающей стороны направлении.

Безусловно, особо действенным информационное оружие может быть против страны, в которой существует социальная напряженность, межнациональные, религиозные или классовые конфликты. Если же этого не существует в атакуемой стране, то с использованием уже наработанных Западом в последние годы технологий они искусственно создаются. В таком случае информационное оружие в короткий срок может вызвать панику, массовые беспорядки, погромы, дестабилизацию политической ситуации и в конечном итоге заставить страну капитулировать перед агрессором без широкого применения разрушительных видов оружия.

С учетом характера поражения информационным оружием, в корне отличающегося от всех иных видов ОМП, и его масштабности применения, оно в последнее время стало предпочтительным перед любым другим существующим и гипотетическим ОМП.

В течение длительного времени телевидение и СМИ были наиболее мощными рычагами информационного воздействия на сознание населения. К сожалению, весьма часто именно они используется для «отключения мозгов» и для зомбирования населения, ведь управлять людьми, отвыкшими думать, гораздо легче. Отсюда и активное задействование западной пропагандой этих информационных средств для реализации политики маккартизма, разжигания русофобии, а сегодня и синофобии, исламофобии, иранофобии.

В последние десятилетия, благодаря широкому распространению интернета и круглосуточному доступу к соцсетям, в том числе и со смартфонов, именно в использовании соцсетей в информационной борьбе происходит оттачивание информационного оружия до остроты бритвенного лезвия. Результатом этого стали проводимые США и их союзниками по миру «цветные революции», создание политической нестабильности и взрывоопасной социальной ситуации в странах-противниках Вашингтона. И тому слишком много конкретных примеров – от так называемой «арабской весны», «украинского майдана» до недавних попыток свержения Вашингтоном неугодных режимов в Венесуэле, Белоруссии, влияния на выборные процессы в Грузии, Молдове и других странах не только постсоветского пространства.

Подтверждением активного использования Вашингтоном этого оружия в последнее время стала и проведенная 13-16 августа 2017 года в городе Сент-Луис (штат Миссури) Разведывательным управлением министерства обороны США (DIA) конференции под названием «Разведывательная информационная система МО в мире» («Беспроводная связь, видеоконференции, управление развитием компьютерных технологий»). Как отметил в ходе ее работы директор агентства генерал Винсент Стюарт (Vincent Stewart), Америка готовится к войне пятого поколения. В частности, он сказал: «Очень часто мы оказываемся в состоянии войны, ведущейся без прямого применения кинетического оружия для воздействия на противника. Война пятого поколения (Fifth warfare generation) — это не сражение с использованием какой-то боевой техники, как, например, истребители F-35, а борьба за информацию и с использованием информации». Поэтому не удивительно, что средства коммуникации стали для Вашингтона, как сказал известный всем теоретик Бжезинский, «главным инструментом глобального доминирования».

Сегодня соцсети активно захватывают умы и руководят действиями миллионов жителей Земли в разных странах. Через соцсети, абсолютное большинство ведущих из которых имеет американскую принадлежность, происходит «вбрасывание» интересующей США информации, пропаганда. По указанию правящей политической элиты США осуществляется цензурирование проходящей через соцсети информации. Twitter, Facebook закрывают доступ к соцсетям альтернативных информационных ресурсов, критикующих нынешние власти США, как, в частности, это происходит сейчас с блокированием контента издания «Нового Восточного Обозрения» в ряде американских соцсетей. Эти же соцсети, искусственно раздувая русофобские и синофобские обвинения, сами стремятся оказать активное влияние на выборные процессы во многих странах мира, в том числе и в США, блокируя, в частности, по настоянию демократов твиты республиканца Дональда Трампа.

Вне всякого сомнения, информационное пространство сегодня играет все большую роль в жизни человечества, оказывая влияние на многие стороны жизни и деятельности. Причем США активно стремятся использовать именно в своих целях возможности информационного пространства, в особенности, соцсетей.

Однако нельзя забывать, что, хотя Соединенные Штаты изобрели ядерное оружие, но они не смогли его монополизировать. Безусловно, так произойдет и с использованием соцсетей. И происходящая в последнее время стратегическая война Вашингтона и Пекина за соцсети TikTok и WeChat тому является ярким подтверждением.

Платов Владимир, эксперт по Ближнему Востоку, специально для интернет-журнала «Новое Восточное Обозрение».


×
Выберие дайджест для скачивания:
×