02.04.2020 Автор: Вильям Энгдаль

Насколько мы можем полагаться на мнение ВОЗ?

TED

Как отмечает в своей новой статье доктор политических наук Принстонского университета и постоянный обозреватель НВО Вильям Энгдаль, в ходе своего визита в Китай в самом начале вспышки эпидемии коронавируса в городе Ухань, генеральный директор Всемирной организации здравоохранения Тедрос Аданом Гебреисус похвалил Китай за беспрецедентно жесткие меры по борьбе с распространением коронавируса. Однако при этом по какой-то причине он осудил действия других стран, которые объявили о закрытии границы с Китаем.

Следует понимать, что, для нахождения выхода из любой кризисной ситуации, ключевую роль играет вопрос экспертной оценки.

В одном из своих интервью Гебреисус объявил, что ВОЗ отменила практику оценки развития заболеваний по шестибалльной шкале, самой высокой из которых является «пандемия» —  т.е. широкое распространение инфекционного смертельного заболевания. Однако забыл упомянуть о том, как это случилось.

В 2009 году ВОЗ объявила о пандемии свиного гриппа в мире. Когда год закончился и внезапно обнаружилось, что количество погибших от «пандемии» было меньше, чем обычно погибает от сезонного гриппа, в ВОЗ началось расследование, которое выявило, что консультировавший организацию медицинский эксперт получал деньги от крупных производителей вакцин.

Но все это было до прихода Гебреисуса на пост главы ВОЗ. Однако сегодня более половины медицинских экспертов, консультирующих ВОЗ, заявили, в соответствии с требованиями данной организации, что получаемые ими деньги от различных медицинских компаний могут «вызвать конфликт интересов» в ходе их работы на Всемирную организацию здравоохранения.

Более того, несмотря на то, что ВОЗ сохраняет за собой статус Организации Объединенных Наций, более половины своего бюджета она получает от частных инвесторов, главным из которых является сторонник «принудительного уменьшения населения Земли» Билл Гейтс.

Проще говоря, Гебреисус, который является доктором философских наук, а не медицины, не сделал ничего, чтобы укрепить авторитет ВОЗ как беспристрастного сторонника борьбы за благополучие человечества.

Стоит ли удивляться, что с начала марта этого года Оксфордский университет и целый ряд мировых правительств перестал использовать рекомендации ВОЗ в борьбе с коронавирусом, ссылаясь на наличие в них неточностей.

С полной версией статьи вы можете ознакомиться здесь.


×
Выберие дайджест для скачивания:
×