04.08.2019 Автор: Юрий Зинин

С-400 и Турция: взгляд с Ближнего Востока

777

Ближневосточные СМИ активно комментируют поставки комплексов российских ЗРС С-400 «Триумф», закупленных Турцией.

Авторы оценивают значение этой сделки для Турции, реакцию союзников Анкары по НАТО, возможные последствия для расклада сил в регионе и на глобальном уровне. Весьма красноречивы заголовки ряда статей на эту тему: «Движется ли Турция в российский лагерь?», «Покинет ли Турция НАТО?».

Приобретя российские дивизионы, турецкое руководство перерезало «последние артерии» стратегических отношений, связывающих его с Америкой на протяжении 70 лет. Эрдоган отказался подчиниться давлению и угрозам и различным соблазнам Вашингтона и повернулся таким образом спиной к лидеру НАТО. Отход Турции от американского подчинения подставит ее под большие опасности, главные из которых «мстительные экономические санкции Америки».

Другие эксперты считают, что вопрос с санкциями, которыми размахивают в Вашингтоне, не однозначен. Так, полагают, что, с одной стороны, американцы не хотят жертвовать своим партнером со второй по величине армией в НАТО, занимающим важное географическое положение. С другой — не стоит преуменьшать влияние ястребов в заокеанской администрации, которые рвутся наказать Анкару, дерзнувшую поднять свои отношения с РФ от простого торгово-экономического обмена и до уровня военной сферы.

В тоже время в США опасаются, как бы эти санкции в сфере безопасности на ударили в конечном счете по самим Штатам, да и по НАТО. Автор предполагает, что меры американцев по поводу запрета поставок самолетов Ф-35 или участия Турции в их производстве приведут не к капитуляции Анкары, а больше поспособствуют сближению с РФ. К тому же Москва действительно предлагает альтернативу в области поставки военной техники, очень существенную с точки зрения и качества, и цен.

По оценке Ливанского центра исследований и консультаций, в американских кругах вряд ли склонны усложнять отношения с Анкарой с тем, чтобы вызвать какое-то экономическое землетрясение в Турции. Это может повлечь ответную реакцию Анкары в особенности на фоне противостояния Белого дома с Ираном. В нынешней ситуации, когда расклад сил на Ближнем Востоке носит хаотичный характер, звучит совет внимательно следить за отношениями между Турцией и Ираном.

Если в историческом ракурсе Османская империя и Шахский Иран часто находились в конфликте между собой, сегодня реальность такова, что взаимные интересы двух сторон толкают на путь определенного сотрудничества между собой. Хотя в тоже время в противовес «революционному исламизму» Ирана Турция позиционирует свою умеренную модель ислама как успешную альтернативу для решения проблем в исламо-арабском мире.

Иран сыграл на руку Турции в том, что касается сдерживания национальных устремлений курдов в Ираке и Сирии, в кризисе Катара со странами Залива, где он подставил политическое и экономическое плечо Дохе. Его позиция близка к турецкой в этом плане. Кроме того Иран продемонстрировал влиятельную роль в увязывании российской стратегии на Ближнем Востоке с целями Анкары. И это несмотря на большие расхождения двух сторон в других областях: и в сферах идеологии, и политики.

Сохранение режима в ИРИ в интересах Турции, которая видит растущее давление на Тегеран с целью изменения его политической системы. В случае такого изменения Турция опасается, что новый режим в Иране будет развиваться по западным лекалам и может использоваться против Анкары.

В медийном пространстве Ближнего Востока ряд экспертов полагают, что американо-турецкий кризис, который был сдетонирован покупкой С-400, — не более чем верхушка айсберга многочисленных разногласий на разных уровнях и в разных измерениях между двумя сторонами. Речь идет о стремлении Анкары играть влиятельную роль в локальных делах и на международном уровне на пути освобождения от «зависимости Запада и США».

Нужно рассматривать покупку Анкарой системы ЗРС С-400 «Триумф» в свете курса Анкары, далекого от политики НАТО и обязательств, которые накладывает на Турцию членство в этом блоке. В особенности оно ставит Россию в ряд враждебных государств.

Кроме того, США приняли закон CAATSA («О противодействии неприятелям Америки через санкции»), который вводит санкции против других стран, покупающих оружия у врагов США.

Турция отрицает утверждения Запада, что отношения Анкары с Москвой осуществляются за счет исторических и глубоко укоренившихся турецких связей с Западом и НАТО. В противовес она указывает, что происходящие кризисы в регионе вблизи от нее требуют наличия военного потенциала, способного обеспечить самооборону. По мнению военных экспертов Турции, приобретение этой системы РФ облегчит слежение за безопасностью воздушного пространства страны, поскольку оно будет дешевле, чем регулярные полеты самолетов Ф-35, которые довольно затратные с учетом стоимости их эксплуатации.

По словам сайта телеканала «Аль-Маядин», ныне налицо признаки складывающихся новых региональных союзов и коалиций в интересах великих держав, их сложных расчетов во имя того, чтобы не допустить глобальной войны. А с другой стороны, избежать ущерба для своей национальной безопасности и будущего народов.

Прежние коалиции не остаются священной коровой, возможно появление новых конструкций, которые станут неожиданными с точки зрения старых традиционных расчетов.

Юрий Зинин, ведущий научный сотрудник МГИМО, специально для интернет-журнала «Новое Восточное Обозрение».


×
Выберие дайджест для скачивания:
×