22.03.2019 Автор: Дина Страйкер

Почему факт существования социальной демократии скрывали от американцев?

USPR5345222

Как констатирует в новой статье ветеран американской журналистики Дина Страйкер, большую часть своей долгой жизни автор провела в скитаниях по разным сторонам Атлантики.

Для человека, который был хорошо знаком с политическим устройством многих европейских государств, тогда, как, впрочем, и сейчас, вставал вопрос: почему слово «социализм» находится под негласным запретом в США, в то время как знание о существовании такого понятия, как социальная демократия и вовсе отсутствовало в Соединенных Штатах до наших дней?

Для среднестатистического американца, доходы которого уменьшаются год от года на протяжении десятилетий, мысль о том, что в Италии люди отдыхают от работы не две недели, а два месяца, в годы холодной войны показалась бы кощунственной, учитывая его бедственное положение.

Впрочем, никаких перемен к лучшему от формального окончания глобального противостояния простые американцы не заметили, поскольку для них по-прежнему остается большой проблемой найти компанию-страховщика, чья сказочно дорогая страховка покрывала хотя бы половину его возможных злоключений в будущем.

Всему этому есть одно прекрасное объяснение, хотя мало когда у американских олигархических элит выработалось устойчивое отвращение ко всему, что содержит какое-либо упоминание социализма. А произошло это во время правления Рузвельта, который был уверен, что хорошо вооруженный и накормленный солдат не превратится в отважного льва на поле брани, пока он не начнет понимать, за что сражается.

Рузвельт выступал не только за социальную защиту американского населения, но и за конституционное закрепленное «право на отсутствие страха», реализацию которого он видел в глобальном сокращении количества вооружений до такого уровня, что ни одно государство было бы не в силах напасть на другое в короткий промежуток времени.

Стоит ли говорить, что после кончины Рузвельта, прозорливые олигархи сделали ставку на ультраправого мастера шляпного дела из штата Миссури — Гарри Трумэна, а не на прогрессивного республиканца Генри Уоллеса, которого Рузвельт считал своим приемником. Именно Трумэн позволил западным олигархам обернуть вспять все достижения Рузвельта и предать забвению его мечты, о чем сегодня мало кто любит вспоминать в западных СМИ.

А между тем вопрос существования социальной демократии постепенно становится предметом политического дискурса в Соединенных Штатах и очень скоро он изменит политическую систему США, хотят того западные олигархии или нет.

С полной версией статьи вы можете ознакомиться здесь.


×
Выберие дайджест для скачивания:
×