30.12.2015 Автор: Константин Асмолов

К отмене пекинских гастролей ансамбля «Моранбон»

4353534534512 декабря 2015 г. в Пекине не состоялся концерт северокорейской женской поп-группы «Моранбон». Сформированный в 2012 году, это – первый известный северокорейский ансамбль электронной музыки, выступления которого вызывали фурор, не уступающий появлению в свое время Ванессы Мэй, знаком нам и целым рядом пропагандистских историй, окружающих этот коллектив и лично руководительницу делегации Хён Сон Воль.

Какое-то время из нее делали любовницу Ким Чен Ына, а ее «расстрел» был одной из самых известных неудач южнокорейской пропаганды. Слезливую историю о том, как за хранение библии ее и других девушек расстреляли в присутствии родственников и сослуживцев, широко растиражировали по всему миру. Но примерно через 8 месяцев после этого «расстрелянная» воскресла. Впрочем, и без этого «Моранбон» является одним из национальных брендов Северной Кореи наряду с ракетно-ядерной программой и слухами про расстрелы из миномета.

Поездка в Китай была первым зарубежным визитом коллектива и должна была стать видимым воплощением потепления между двумя странами. Во внутренней северокорейской пропаганде концерт раскручивали очень активно: «Внимание всего мира приковано к Пекину, где состоятся выступления ансамбля «Моранбон»!

Концерт считался явным признаком улучшения северокорейско-китайских отношений, так как в среде политологов, особенно западных, принято полагать, что после третьего ядерного испытания 2013 года отношения КНР и КНДР охладились и только-только начинают восстанавливаться после визита Ли Юньшаня. Для проведения концерта была выбрана самая престижная площадка (Национальный центр исполнительских искусств), важность его подчеркивалась даже на уровне заявлений МИД, и ожидался  полный аншлаг – места на первый концерт были только по приглашениям.

10 декабря ансамбль приехал в Пекин, 11-го провели первую репетицию, но за несколько часов до концерта девушки покинули гостиницу и отбыли в аэропорт. После этого в гостинице были замечены глава международного отдела ЦК ТПК Сун Тао, бывший глава МО Ван Цзяжуй и посол КНДР в КНР Чи Чжэ Рён. Стороны общались полтора часа, но в итоге самолет в Пхеньян с опозданием, но улетел. Остальные члены труппы уехали вечером 12 декабря поездом.

Гостям об отмене концерта сообщили за 15 минут до его начала, а через несколько часов агентство Синьхуа сообщило, что причиной отмена стали «проблемы с взаимодействием на рабочем уровне». И когда спикера МИД Хун Лэй спросили о причинах отмены концерта, он ответил, что добавить ему нечего, и никакой дополнительной информации у него нет. А затем процитировал редакционную статью Синьхуа, где было сказано, что «КНР считает культурный обмен с КНДР делом большой важности и готова продолжать работать над развитием двустороннего обмена и сотрудничества в сфере культуры».

Газета Global Times в своей редакционной статье также отметила, что отмена мероприятия не затронет двусторонние связи: «с учетом стратегических отношений атмосфера, окружающая шоу, может оказать кратковременное воздействие, но не заденет основу отношений».

Информация о гастролях была убрана как с северокорейских, так и с китайских сайтов, и, по некоторым данным, китайская Интернет-цензура систематически стирает всякие рассуждения на тему о том, почему отменили гастроли.

Неожиданная концовка мероприятия породила много пересудов – как о причинах инцидента, так и о будущих его последствиях. По понятным причинам как в РК, так и на Западе подхватили тезис о том, что такое поведение северокорейцев нанесло серьезный удар по отношениям двух стран, и наступает новый период охлаждения. Минобороны РК даже отметилось дежурной фразой о том, что после такого точно надо ждать новых военных провокаций.

Скандал получился знатный, и в течение недели журналисты и блоггеры вывалили на аудиторию с десяток версий, объясняющих как такое могло произойти. Суммируя то, что автор слышал к моменту написания этого текста, список версий (не считая официальной) выглядит так:

  • Ким Чен Ын в последний момент передумал из-за своего своевольного и взбалмошного характера. Видимо, решил показать китайцам свое отношение или «вожжа под хвост попала».
  • В российских СМИ гуляла версия о том, что отмена концерта, дескать, является результатом траура по Ким Чен Иру, который умер 4 года назад примерно в это время – ее автором был южнокорейский политолог Чон Сон Чан.
  • Южнокорейское информагентство «Енхап», сославшись на анонимный источник в правительстве Китая, заявило, что КНДР ожидала присутствия на концерте первых лиц Китая, включая председателя Си Цзиньпина, однако после заявлений Пхеньяна о наличии у него водородной бомбы Китай решил понизить уровень представительства и когда выяснилось, что первых лиц не будет, «хлопнул дверью». По словам анонима, «не мы запретили концерты, а северокорейская сторона в одностороннем порядке отменила все свои выступления».
  • По информации Национальной службы разведки РК, одна из главных причин заключается в том, что бóльшая часть выступления посвящена прославлению северокорейского лидера Ким Чен Ына. Говорят, что, посмотрев репетицию, приглашающая сторона предложила изменить программу. В ответ лидер коллектива Хён Сон Воль отменила концерт из-за «оскорбительных высказываний» о северокорейском лидере.
  • Электронная версия южнокорейской газеты «Чосон Ильбо» со ссылкой на высокопоставленного правительственного чиновника сообщила, что Си Цзиньпин отказался присутствовать в зале, если во время выступления будут демонстрироваться кадры с пуском северокорейской ракеты.
  • Reuters со ссылкой на (естественно, анонимные) источники, близкие к Пекину и Пхеньяну, сообщило, что концерт запретили из-за антиамериканских текстов песен. Дескать, Пекин не одобрил текст, в котором США в одной из песен назывались «тщеславным волком», – в Китае не хотели вызывать необоснованное недовольство со стороны Вашингтона.
  • Ряд СМИ указали, что стороны не договорились по составу приглашенных на концерт и «ряду других протокольных моментов».
  • Японские СМИ также поддержали версию взбалмошного Кима, но в несколько ином антураже – узнав, что его бывшая возлюбленная и другие участницы группы активно общаются с южнокорейскими и японскими журналистами, вождь КНДР якобы «впал в ярость и приказал все отменить».
  • Еще одна версия говорит о том, что конфликт случился из-за того, что кто-то из представителей принимающей стороны допустил слишком вольное обращение с участницами ансамбля и позволил себе непристойные или некорректные высказывания. Ведь можно вспомнить, как какое-то время назад южнокорейская пропаганда «расстреляла» часть участниц «Моранбона» по обвинению в изготовлении порнографии, а антисеверокорейские пропагандисты с незапамятных времен объявляют подобные коллективы гаремом северокорейских руководителей.
  • «Осведомленные источники» выдвинули ряд версий в стиле «скандалы-интриги-расследования»: одна из артисток сбежала; одна из артисток стала жертвой сексуального домогательства; вскрылись какие-то финансовые махинации с пригласительными билетами…
  • На счастье, версия о том, что Хён Сон Воль и прочие девушки из ансамбля внезапно оказались ЗОМБИ («ведь это же общеизвестно, что в КНДР их расстреляли!», а демократические СМИ не могут врать), все-таки не появилась в широкой печати, хотя с учетом демонизации КНДР – я бы не удивился!

Однако разбирая эти версии, можно сразу же отсечь значительную их часть.

Во-первых, траур по Ким Чен Иру – это ожидаемое событие. Подготовка к нему ведется долго, и потому отправить ансамбль куда-то, а потом вспомнить, что вообще-то в стране траур, и на этом основании его отозвать – действие малореальное даже не с точки зрения политики, а протокольной службы.

Во-вторых, визиты такого плана, несущие роль неформального налаживания межгосударственных связей, обычно проходят очень долгую и скрупулезную подготовку. Как и на любом торжественном мероприятии, очень тщательно выверяются все элементы программы, видеоряда и т. п. Противоречия подобного рода к моменту самого визита однозначно устраняются и урегулируются. И в этом отличие мероприятий такого типа от обычной организации концерта, где подобные накладки вполне могут случиться в последний момент.

В-третьих, обратим внимание на реакцию китайской прессы, особенно такой газеты, как Global Times. Газета эта довольно великодержавна, и антисеверокорейские публикации попадались там часто, особенно если речь идет о позиции «им надо уважать Китай, а если они этого не делают, пусть будут готовы принять последствия». Случись отмена концерта в результате северокорейского взбрыка, даже если бы официальные заявления были нейтральными, это издание, скорее всего, не удержалось бы от резких высказываний. Однако на данную тему оно пишет в мейнстримном тоне.

Таким образом, большинство версий можно отсечь, несмотря на их «жаренность» или сенсационность. И, возможно, проблема действительно была в «коммуникациях по рабочим вопросам», когда из-за каких-то деталей на месте возник конфликт, эскалация которого привела к отмене мероприятия.

Что остается? Да, в отношениях двух стран произошла досадная и обидная накладка. Конкретные детали инцидента мы можем лишь предполагать, и если в открытый доступ просочится информация о наказании каких-то чиновников, связанных с организацией концерта, может стать понятно, какая из сторон инициировала инцидент. Пока же, как минимум, не надо делать далеко идущие выводы о том, что в отношениях КНР и КНДР образовалась новая трещина.

Константин Асмолов, кандидат исторических наук, ведущий научный сотрудник Центра корейских исследований Института Дальнего Востока РАН, специально для Интернет-журнала «Новое Восточное Обозрение».


×
Выберие дайджест для скачивания:
×