30.09.2013 Автор: Александр Ефимов

Израильско-палестинские переговоры. Часть 2

https://libcom.org/news/whats-flag-03012009Хотя сирийский кризис стал в последние дни самой главной темой обсуждения в СМИ, проблема арабского народа Палестины, разумеется, не ушла со политической сцены.

В контексте темы израильско-палестинских переговоров коснемся отношения к ним не только поселенцев, но и израильского общества в целом, которое по большей части представлено партиями в Кнессете. Начатые под давлением США переговоры между Израилем и Палестинской национальной администрацией вызвали раскол в израильском обществе. Премьер-министр Биньямин Нетаньяху подвергся острой критике, как в Кнессете, так и в правительстве, которое он возглавляет.

Американцы, как известно, настаивали в качестве одного из условий начала переговоров, на замораживании строительства в еврейских поселениях на оккупированных территориях Западного берега р. Иордан и в Восточном Иерусалиме. В этом случае, по мнению Вашингтона, контакты обеих сторон обрели бы более ясную перспективу. Израильское правительство не дало такого обещания, однако негласно предполагалось, что оно учтет это настойчивое пожелание американской стороны.

Однако даже вероятность подобных действий подверглась острой критике со стороны религиозно-сионистской партии «Еврейский дом» во главе с Нафтали Беннетом. Эта партия фактически выражает взгляды израильских поселенцев и является одним из важнейших участников правящей коалиции, возглавляемой Биньямином Нетаньяху. Ее депутаты в Кнессете выступают против любых «уступок», как они их именуют, палестинцам. Противников даже минимальной гибкости на переговорах, не говоря уже о противниках идеи создания Палестинского государства, много (если не большинство) и в Ликуде — партии самого премьера. После освобождения ста палестинских заключенных, находившихся в израильских тюрьмах, которое было сделано под давлением США, премьер-министр Израиля подвергся вроде бы жесткой критике.

Между тем израильская левая оппозиция также резко выступила против Биньямина Нетаньяху в связи с появившимися в израильских СМИ сообщениями о секретных договоренностях между ним и лидерами партии «Еврейский дом».

В свою очередь лидер Палестинской автономии Махмуд Аббас (Абу-Мазен) получил возможность представить перед арабской общественностью это решение израильтян в качестве своей победы, оправдывающей возвращение палестинцев к столу переговоров. Однако важно подчеркнуть, что несмотря на начало израильско-палестинских переговоров и принятие крайне непопулярного решения об освобождении террористов, правящая коалиция в стране осталась незыблемой. Это обстоятельство вызывает у израильских левых, активно поддерживающих возобновление переговоров с палестинцами, подозрения, что и новый тур переговоров закончится ничем, как и предыдущие.

Вполне возможно, что сами переговоры и для Тель-Авива, и для Рамаллы, являются неким прикрытием для поддержания и той и другой стороной своего влияния и, по крайней мере, сохранения статус-кво. Израильский премьер тем самым приглушает критику ЕС, а Махмуд Аббас укрепляет свои позиции в стане по крайней мере умеренных палестинцев.

Несмотря на обвинения в СМИ, член «Еврейского дома» — министр жилищного строительства Ури Ариэль, являющийся на протяжении многих лет одним из признанных лидеров поселенческого движения, достиг с Биньямином Нетаньяху секретной договоренности. В ответ на сдержанную реакцию «Еврейского дома» на решение правительства об освобождении палестинских заключенных, премьер-министр даст разрешение на строительство тысяч единиц жилья в еврейских поселениях Западного берега.

Нет сомнения, что сообщения об этом появились в результате преднамеренной утечки информации, имеющей своей целью выставить Биньямина Нетаньяху в невыгодном свете перед американцами, под эгидой которых проходят переговоры, и таким образом попытаться сорвать осуществление договоренностей между премьер-министром и лидерами поселенцев. Можно предполагать, что инициаторами утечки стали сторонники левой израильской оппозиции. Согласно опубликованной информации речь идет о 1000 единиц жилья, строительство которых будет разрешено в течение самого короткого времени, и о дополнительных 3500-4500 единицах жилья, разрешение на строительство которых будет дано в ближайшие месяцы.

Реакция левой оппозиции, как парламентской, так и внепарламентской, оказалась вполне ожидаемой. В этом смысле достаточно характерны слова лидера оппозиционной радикально левой партии МЕРЕЦ депутата Кнессета Загавы Гальон, заявившей в связи появлением сообщений о договоренностях между премьер-министром Израиля и лидерами поселенческого движения: «Это тревожные признаки того, что начатые переговоры — обман! Одной из причин провала процесса, начатого с соглашений, подписанных в Осло, стало массированное строительство в поселениях, и теперь, еще до того как процесс сдвинулся с места, Нетаньяху протыкает гвоздями его колеса. Нетаньяху подкладывает мину, которая преждевременно взорвет переговоры. Поселения надо эвакуировать, а не строить».

Вполне ожидаемой оказалась и реакция на разразившийся пока лишь только в израильских СМИ, политический скандал вокруг партии «Еврейский дом». Ее лидеры, включая Нафтали Беннета и Ури Ариэля, пока воздержались от каких-либо заявлений по данному поводу. С заявлением выступил депутат Моти Йогев, один из рядовых членов фракции «Еврейского дома» в Кнессете. Он сказал: «Освобождение террористов это абсолютно аморальный поступок. Нам должно быть стыдно за то, что приходится принять это аморальное условие. Строительство в Иудее и Самарии (т.е. на Западном берегу — авт.) невозможно остановить. В качестве условия согласия «Еврейского дома» на начало этих переговоров мы потребовали, чтобы строительство в Иерусалиме и в поселениях Иудеи и Самарии не было заморожено. К нашему сожалению, пока речь идет о небольших цифрах. Народ Израиля и в дальнейшем продолжит удерживать в своих руках Эрец-Исраэль (т. е. всею Палестину, включая Восточный Иерусалим и Западный берега р. Иордан — авт.). Исходя из этого, мы и строим». 

Все это лишний раз демонстрирует то, что израильско-палестинские переговоры являются не более чем ширмой для обмана общественного мнения различных стран мира. И исход их предрешен.

Александр Ефимов, кандидат исторических наук, эксперт по проблемам Ближнего Востока, специально для Интернет-журнала «Новое Восточное Обозрение».


×
Выберие дайджест для скачивания:
×