23.09.2013 Автор: Владимир Симонов

Кто обстрелял посольство России в Дамаске?

syria-mortar

Фото: Flickr

США и их ваххабитские союзники от финансового шантажа перешли к прямым агрессивным действиям протии России. На этот раз утром в воскресенье 22 сентября минометному обстрелу подверглось Посольство России в Дамаске. Ранено трое сотрудников. Поскольку это был первый рабочий день после выходных, жертв было только трое и, к счастью, только раненые, так как все дипломаты были в кабинетах или на выезде в городе по служебным делам. Первый «звонок» уже был ранее, несколько месяцев назад, когда мины упали около ограды посольства, ранив двух сирийских охранников. Теперь мины попали точно в центре комплекса зданий российской дипмиссии. То есть стреляли прицельно по конкретной цели, зная, что скорее всего жертв обстрела будет мало.

Что это – провокация? Нет – это стало прямым предупреждением о том, что российским дипломатам пора убираться из Сирии. А если нет – то будут уже не раненые, а трупы, причем в количестве не трех человек; и будут и попадания в здание посольства. Послан четкий сигнал – шутки закончились, начались реальные действия. Как это было с попыткой обвинить Москву в сопричастности к применению химоружия в Гуте 23 августа, как это случилось с неудавшейся провокацией в марте с.г. с использованием реактивных химснарядов, доставленных из Ливии с помощью частной компании BRITAM DEFENSE и ее украинских сотрудников на катарские деньги.

В этой связи весьма примечательным было заявление госсекретаря США Дж.Керри 20 сентября. Он сказал — доклад инспекторов ООН подтверждает виновность правительства Башара Асада в осуществлении химической атаки в пригороде Дамаска. «Инспекторы вернулись, имея на руках несколько ключевых деталей, которые подтвердили виновность режима Асада в осуществлении этой атаки», — подчеркнул глава американской дипломатии. Руководитель американского внешнеполитического ведомства напомнил, что женевские договоренности предусматривают их обязательную и скорейшую реализацию. Он подчеркнул, что времени мало, и его не следует тратить «на дебаты о том, что нам и так уже известно». «На протяжении многих недель мы слышали от России и других стран: давайте дождемся доклада ООН, это независимые эксперты, это золотой стандарт. Несмотря на усилия некоторых доказать обратное, факты лишь еще больше прояснились, а аргументы стали более убедительными. Каждый отдельный пункт в докладе — тип боеприпасов и ракет, которые были использованы, траектория их полета, тип отравляющего вещества — все это подтверждает то, о чем мы уже знали, и о чем Америка предупреждала других», — сказал Керри.

На это он тут же получил жесткий и однозначный ответ мининдел РФ С.В. Лаврова. Подход Запада к сирийскому кризису сугубо политизирован и преследует целью доказать «свое превосходство», а также возможность «заказывать музыку на Ближнем Востоке», заявил глава МИД РФ. Это не имеет ничего общего с разрешением сирийского кризиса и ликвидацией химического оружия в Сирии, констатировал Сергей Лавров. Глава российской дипломатии, который обычно выдержан и корректен, впервые выступил со столь жесткими высказываниями по позиции западных партнеров Москвы. Он сделал их в интервью общенациональному Первому каналу российского телевидения. Тон оценок Лаврова говорит о том, какой остроты достигли разногласия по сирийскому урегулированию между Россией и Китаем с одной стороны, и США, Парижем и Лондоном – с другой. Сергей Лавров давал интервью накануне отъезда в Нью-Йорк на сессию Генеральной ассамблеи ООН.

Предстоящую неделю в ООН называют «министерской». Лаврову предстоят переговоры с госсекретарем США Джоном Керри, десятки встреч высокого уровня. Как ожидается, после трехсторонней встречи Лаврова, Керри и генерального секретаря ООН Пан Ги Муна может быть объявлена дата начала новой конференции по сирийскому урегулированию – «Женева-2». Манипуляции вокруг последнего доклада инспекторов ООН по химоружию показывают, что никакой отчет Западу, на самом деле, был не нужен, сказал Сергей Лавров: «Франция и США не скрывали, что им не нужен никакой отчет. Задолго до того, как отчет был подготовлен, они заявили, что им давно все известно и что их разведданные безупречны, хотя нам они их до конца так и не показали. А то, что они нам показали, не убеждает, что этот эпизод связан с применением режимом химического оружия». По словам авторов послания, нынешний глава ЦРУ США Джон Бреннан пытается повторить иракский сценарий, намеренно вводя в заблуждение Конгресс и американскую общественность.

Официальный Дамаск, утверждают американские ветераны, ссылаясь на разведданные Британии, к химической атаке не причастен. Письмо попросту игнорировали. На основе извращенного толкования доклада об инциденте 23 августа под Дамаском, сказал Лавров, США начали «давить» на Россию и все мировое сообщество, пытаясь навязать свой подход: «Американские партнеры начинают нас шантажировать: если Россия в Совбезе ООН не примет резолюцию по Главе VII, то мы свернем работу в ОЗХО (Организация по запрещению химического оружия) в Гааге. Это абсолютный отход от того, о чем мы договорились с Джоном Керри: сначала решение ОЗХО и только потом поддерживающая это решение резолюция Совбеза ООН, но не по Главе VII». По словам российского министра, Запад видит в российско-американской договоренности от 14 сентября (о взятии под международный контроль сирийского химического оружия) не шанс избавить планету от существенного количества отравляющих веществ, «а шанс для себя сделать то, что Россия и Китай им не позволяли, а именно — продавить “силовую” резолюцию, направленную против режима и выгораживающую оппозицию, во всем обвинить Башара Асада и тем самым развязать себе руки для силовых сценариев. Они (Запад) не могут признать, что в очередной раз ошиблись: как они ошиблись с Ливией, разбомбив страну и поставив ее на грань развала; как они ошиблись с Ираком, сделав там то же самое, еще и проведя наземную операцию и оставив страну в тяжелейшем положении, где каждый день десятки людей гибнут от терактов. Об этом уже никто не вспоминает. Все говорят только о том, что Башар Асад должен уйти. А о том, что целый ряд действий привел к катастрофе в регионе, — об этом им, естественно, говорить не с руки».

Министр иностранных дел России напомнил, что две трети боевиков оппозиции – джихадисты, и их цель — создать в Сирии исламский халифат. Это может привести к катастрофе во всем регионе. Сергей Лавров также отверг попытки выставить Россию единственной ответственной стороной за ликвидацию сирийских химических запасов: «Я хочу уточнить, что мы не являемся гарантом химического разоружения в Сирии. Мы обеспечили присоединение Сирии к Конвенции о запрещении химического оружия без всяких оговорок — в отличие от американцев, которые присоединились к Конвенции с оговорками. Теперь Сирия является стороной этого юридически обязывающего документа. Поэтому гарантом выполнения Сирией своих обязательств по Конвенции является все мировое сообщество. В данном случае – ОЗХО». Сергей Лавров также сказал, что, по его мнению, для уничтожения сирийского химоружия не понадобится направлять в Сирию международные силы. Можно будет ограничиться отправкой полицейских подразделений для защиты инспекторов ОЗХО. И Россия готова это сделать.

На Западе особо обратили внимание на другое заявление: «Москва теоретически может изменить свою позицию относительно сирийской проблемы, если поймет, что президент Сирии Башар Асад жульничает, — заявил в субботу глава администрации президента России Сергей Иванов». «Я говорю сейчас теоретически и гипотетически, но если у нас появится уверенность, что Асад жульничает, мы можем изменить нашу позицию», — подчеркнул Иванов, отвечая на вопросы в рамках пленарного заседания 10-й конференции Лондонского международного института стратегических исследований «Глобальный стратегический обзор» в Стокгольме. В то же время он предложил подумать и еще над одним гипотетически возможным сценарием — если выяснится, что химическое оружие применяли и официальный Дамаск, и оппозиция. «Представляю, что тогда будет делать мировое сообщество», — добавил Иванов. Говоря о том, каким путем может действовать Россия в сложившейся ситуации, глава президентской администрации подчеркнул: «Только дипломатически, что еще мы можем сделать?».

А теперь вновь вернемся к обстрелу нашего посольства в Дамаске. Здесь уместно напомнить как 10 лет назад Вашингтон буквально «выгонял» наших дипломатов из Багдада после начала своей агрессии. Сначала посол США в РФ А.Вершбоу «рекомендовал» закрыть посольство России в Ираке, потом США стали «класть» бомбы и ракеты поближе к зданию дипмиссии РФ, хотя рядом с ней не было ни одного военного объекта, а закончилось все расстрелом колонны российских дипломатов, покидавших Багдад 6 апреля 2003 года, когда американские военные ранили 5 дипломатов, включая посла. Не правда ли — это очень сильно напоминает минометный обстрел в Дамаске 22 сентября с.г.? Ведь боевиков контролируют ЦРУ и ваххабиты Катара, которые, кстати, в конце ноября 2011 года избили посла РФ в аэропорту Дохи, пытаясь отобрать у него диппочту, мстя ему за интервью о политике России по Сирии. Так что американо-катарский след налицо. Методы старые, ничего оригинального. И не надо удивляться, если в посольство РФ в Дамаске ворвутся 400 боевиков с Северного Кавказа, которые воюют на стороне мятежников на саудовские и катарские деньги. И потом Вашингтон, Эр-Рияд и Доха сделают удивленное лицо – дескать, это месть за Чечню, Ингушетию и Дагестан. Только как насчет положений международного права о наемничестве?

Может, Москве пора приступить к более решительным действиям в Сирии, раз американо-ваххабитские прислужники начинают стрелять по российским дипломатам?

Владимир Симонов, эксперт по Ближнему Востоку, кандидат исторических наук, специально для Интернет-журнала «Новое Восточное Обозрение».


×
Выберие дайджест для скачивания:
×