18.09.2013 Автор: Владимир Симонов

Так кто применил химическое оружие в Сирии?

https://rus.ruvr.ru/news/2013_08_31/Damask-nazval-obvinenija-v-primenenii-himoruzhija-popitkoj-opravdat-agressiju-9372/

Фото: Голос России

Между тем, еще 14 сентября генсек ООН, не дожидаясь этого доклада, уже успел возложить всю ответственность за этот инцидент на официальный Дамаск. Материалы еще не были опубликованы, но Пан Ги Мун уже заранее обвинил Башара Асада в «преступлениях против человечности». Правда, он не сказал, виновен ли сирийский лидер в применении химического оружия 21 августа.  А ведь происхождение ракет, которые были применены в химических атаках 21.08.2013  под Дамаском, неизвестно.

После нынешнего доклада инспекторов по химоружию, как сообщил вчера генсек ООН, международные инспекторы проверят сообщения о химической атаке в пригороде Алеппо. Во время выступления на заседании Совета Безопасности Пан Ги Мун призвал СБ ООН принять «четкую резолюцию», направленную на поиск путей обеспечения реализации плана по уничтожению арсенала сирийского химического оружия.

Напомним, 14 сентября Москва и Вашингтон согласовали процесс передачи химического оружия в арабской республике под международный контроль. В тот же день генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун получил все необходимые документы о присоединении Сирии к конвенции по запрету химического оружия.

Таким образом, эксперты ООН подтвердили лишь сам факт применения химического оружия в Сирии. «Экологические, химические и медицинские образцы, которые мы собрали, указывают на четкие и убедительные доказательства, что использованные при обстреле Гуты (пригорода Дамаска) ракеты «земля-земля» содержали зарин, — говорится в докладе. — Это означает, что химическое оружие широко использовалось против гражданского населения, в том числе и против детей в продолжающемся конфликте в Сирии».

Сотрудники миссии придерживались весьма строгих указаний в ходе проведения расследования, включая охрану взятых на анализ образцов, отметил Пан Ги Мун. Согласно документам,  сотрудники ООН, ОЗХО и ВОЗ опросили более 50 очевидцев и медиков, установили симптомы пострадавших, собрали биологические образцы волос, мочи и крови; они провели осмотр строений и военной амуниции и взяли 30 проб окружающей среды. Образцы были отправлены на анализ в четыре лаборатории под контролем Организации по запрещению химического оружия. Как утверждают сотрудники ООН, химическая атака была проведена при помощи артиллерийского огня, после чего многие пострадавшие потеряли сознание, а другие погибли. Среди симптомов пострадавших — затруднение дыхания, дезориентация, раздражение глаз, неясное зрение, тошнота, слабость.

Тем не менее,  в их докладе не указано, на кого, по мнению экспертов ООН, расследующих дело, возложена ответственность за применение зарина. Логика на протяжении всей истории человечества говорит об одном – ищите того, кому это выгодно. Дамаску, который не просто впустил инспекторов ООН в страну, но и обеспечил им условия для работы на месте применения зарина, это совсем не нужно. А выгодно это только мятежникам и саудовцам, чтобы подтолкнуть США к использованию военной силы против Сирии. Что касается саудовцев, то одним из наиболее заинтересованных в этой провокации лиц является принц Бандар —  шеф разведслужбы саудовского королевства и председатель совета национальной  безопасности КСА.

Уже сразу после представления доклада международных инспекторов  по ХО генсекретарю ООН из Вашингтона стали раздаваться угрозы применить силу против Дамаска, хотя, судя по всему, бить нужно по мятежникам. Что-то слабо обстоят дела у Белого Дома с доказательной базой! Видимо, понимают, что запутались, и хотят скрыть все следы фальсификации, устроенной «союзниками» – Саудовской Аравией и антиасадовскими мятежниками.

А любое обвинение Дамаска при отсутствии доказательств виновности с высоких трибун, в том числе и ООН, не может быть оправдано. Или «столпы демократии» забыли о презумпции невиновности?

Не зря говорят: хочешь спрятать одно срубленное дерево – сруби весь лес! Это – как раз в стиле ковбоев! А посему угрозы военной агрессии со стороны США и не умолкают!

Владимир Симонов, эксперт по Ближнему Востоку, кандидат исторических наук – специально для Интернет-журнала «Новое восточное обозрение».


×
Выберие дайджест для скачивания:
×