17.09.2013 Автор: Владимир Одинцов

«Нетерпимость» Белого дома к химоружию

https://www.unmultimedia.org/radio/russian/archives/137332/События последних месяцев вокруг Сирии в очередной раз наглядно демонстрируют ипокризию политики Демократической партии в оценке международных событий.

С упорством символа Демократической партии США Белый дом в течение предшествовавших месяцев пытался вынудить мировую общественность развязать крупномасштабную войну на Ближнем Востоке на основании пропагандистской кампании, разработанной ЦРУ и их подельниками о якобы «химической угрозе» всему миру со стороны Дамаска с использованием как всегда лживых «свидетельских» признаний. На этот раз вашингтонская авантюра не прошла, да и не удивительно. Ведь уж больно однотипно стали лепить «пирожки провокаций» стратеги из Лэнгли, позабыв о еще свежем скандальном провале аналогичной недавней «операции» в отношении С. Хусейна, когда даже умудренного боевым опытом Госсекретаря Пауэлла им удалось втянуть в этот фарс и на глазах представителей всех государств в ООН заставить «помахивать» какой-то пробиркой с «доказательствами». 

И вот опять, все те же «эксперты» Лэнгли выступают «гарантами правдивости» о химоружии Дамаска. И опять же «доказательствами» упорно размахивает новый Госсекретарь, кстати, тоже умудренный военным опытом. — Откровенно жалко убеленных сединами Госсекретарей, которые как дети из раза в раз на глазах мировой общественности обсасывают ложную конфетку, брошенную им ЦРУ!

А что же делает лидер «мировой демократии» и нобелевский лауреат? – Казалось бы, судьба дала Демократической партии США царский подарок: президент от этой партии получает Нобелевскую премию мира! Ему и карты в руки в проведении политики УМИРОТВОРЕНИЯ! А вместо этого «голубь мира» сплачивает ряды военной коалиции против суверенного государства, которое не только находится за тысячи миль от США, но и ни коим образом не угрожает «оплоту демократии».

Хорошо, что из-за океана, из далекой России, которую отдельные американские конгрессмены упорно обвиняют «в воинственности и отсутствии демократии», пришло спасительное для Б.Обамы предложение В.Путина о постановке сирийского химического оружия под международный контроль, и Белому дому удалось «сохранить лицо» на фоне разраставшейся по миру критики милитаристской политики Вашингтона.

А так ли уж удалось Б.Обаме «сохранить лицо»? Давайте разберемся на примере все того же демонстрировавшегося в последние месяцы «нетерпимого» подхода Белого дома к использованию химического оружия в мировой политике и конфликтах.

Двойные подходы в оценке событий Демократической партией иллюстрирует отсутствие в заявлениях Белого дома хоть каких-либо оценок прошлых грехов США в использовании ими самими химического оружия:

- между 1944 и 1945 гг. сильнейшего химического оружия — напалма против тысяч японских граждан;

- 80 миллионов литров химических продуктов во Вьетнаме между 1962 и 1971 гг.;

- белого фосфора в иракском городе Фалуджа (Fallujah) против иракских повстанцев в 2004 г., что достоверно показано в фильме итальянской телерадиовещательной компании RAI «Фаллуджа – массовое скрытое убийство».

К этому необходимо добавить оказанную ЦРУ «помощь» С. Хусейну по истреблению иранцев и курдов с использованием химического оружия в 1988 г., в результате чего было убито более 5000 человек и ранено порядка 10000, тысячи гражданских лиц впоследствии погибли от болезней и осложнений, вызванных этой бесчеловечной акцией.

Но и граждане США испытали на себе ужас применения ястребами из ФБР и ЦРУ химического оружия. В 1950 г. на жителях бедных пригородов американского города Сен Луи, где 70% населения составляли дети в возрасте до 12 лет, были протестированы химические компоненты. В 1993 г. ФБР применило химические препараты в местечке Вако (Waco) в Техасе против членов религиозной пацифистской общины адвентистов, в результате чего заживо сгорели 49 женщин и мужчин, 27 детей.

С заметным снисхождением Вашингтон относится к применению химического оружия его сателлитами и уж против них он никогда не разворачивал военные кампании подобные нынешней антисирийской и даже не выступал с критикой. Особо в этом плане выделяется Израиль, который при покровительстве США продолжает хранить и производить химическое и бактериологическое оружие, несмотря на то, что это государство подписало Конвенцию о запрещении химического оружия еще в 1993 г., однако до настоящего времени его не ратифицировало. Так, ряд гуманитарных организаций, среди которых были Human right Watch, Amnesty International и Международный Красный Крест, неоднократно сообщал, что в 2008-2009 гг. израильское правительство применило против граждан своей страны химическое оружие (белый фосфор). Широко известен факт использования израильской артиллерией химических снарядов против Ливана в 2006 г. Однако никаких шагов для «наказания» Израиля Вашингтон не предпринял до настоящего времени. 

Эту информацию дополняют и опубликованные в начале сентября с. г. новые разоблачения журнала Foreing Policy о фиксировании спутниками-шпионами США Центра хранения нейротоксичного CW (chemical weapon) и бактериологического оружия в районе Dimona (в пустыне Néguev), о существовании которого уже давно хорошо известно в Лэнгли и даже в библиотеке Рональда Рейгана в Калифорнии можно найти страницу из отчета ЦРУ об этом факте

В этой связи весьма интересно, будем ли мы свидетелями инициирования в ближайшее время нобелевским лауреатом Б.Обамой кампании по постановке на международный контроль химического и прочего оружия массового уничтожения Израиля по аналогии с Сирией? Или же, президент от Демократической партии опять продемонстрирует двойные подходы в оценках, а вынос этого вопроса на решение международной общественности придется делать другим странам?

Владимир Одинцов, политический обозреватель, специально для Интернет-журнала «Новое Восточное Обозрение».


×
Выберие дайджест для скачивания:
×